{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                       T.C.<br>                 İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>          15. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2018/528 <br>KARAR NO \t: 2018/407<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 13/06/2017<br>NUMARASI\t\t: 2016/347 Esas, 2017/566 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: İstirdat <br>KARAR TARİHİ \t: 05/04/2018<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmayıp, davacı sigorta şirketince sigortalı araç için ödenen tamir bedelinin araç tamiri yapılmadığından sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup istinaf incelemesi yapma görevi iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;<br>2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,\t<br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 05/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br>\t\t\t\t<br>   <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2fe621f7139fd46530b89ef589cf71ab","SID":"afca5cdafc4b2681"}}