\tT.C.
\tİstanbul Anadolu
\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/230 Esas
KARAR NO\t: 2018/163
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 23/02/2017
KARAR TARİHİ\t: 22/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.08.2016 tarihinde sürücüsü ---- plakalı araç ile ----'E ait --- plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu,---plakalı araç üzerinde meydana gelen hasar neticesinde, değer kaybı meydana geldiği, değer kaybı bedeli olarak ekspertiz çalışması sonucu 9.800 TL bedel tespit edildiği ve aynca ekspertiz ücreti olarak 354 TL ödeme yapılması ile toplam 10.154 TL tutar zarar meydana geldiği, açıklanan nedenler ile şimdilik 500 TL tutarın ticari işlerde uygulanacak en yüksek temerrüt faii oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihbar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın değer kaybı zararının karşılandığını, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini, müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmamasını, olmaz ise asıl alacak yargılama gideri, avukatlık ücreti açisinden ayrı ayrı bakiye poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu;
Dava, ZMSS kapsamında değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.
28.08.2016 tarihinde, ---plaka sayılı araç ile ---' e ait --- plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olay tarihi itibariyle --- plaka sayılı aracın davalı nezdinde ZMSS kapsamında sigortalı olduğu, ----plaka sayılı araç sahibi olan ---' ın, değer kaybına ilişkin alacağını TBK' nın 183 maddesi kapsamında davacıya temlik ettiği, davacı tarafından değer kaybına ilişkin olarak 21.02.2017 tarihinde 1.180 TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır.
16.01.2018 tarihli bilirkişi raporunda, davalıya sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada tam kusurlu olduğu, değer kaybı bedelinin 4.000 TL olduğu, ödenen meblağın mahsubu neticesinde davalının, davacıya 2.820 TL değer kaybı ödemesi gerektiği tespit edilmiştir.
Kusura ilişkin olarak 2918 sayılı yasa hükümleri doğrultusunda yapılan tespit, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Genel Şartları hükümleri doğrultusunda belirlenen değer kaybı itibariyle, bilirkişi raporu mahkememizce de benimsenmiştir.
Benimsenen bilirkişi raporu ve ıslah ile talep edilen miktar itibariyle açılan davanın ve 13.01.2017 tarihinde davalıya başvuru yapıldığının anlaşılması nedeniyle temerrüt tarihinin 21.01.2017 olarak kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M \t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜNE,
2.820,00 TL değer kaybı tazminatının 21/02/2017 tarihinden itibarene işleyecek yasal fazi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
354,00 TL eksper ücretinin yargılama gideri içinde değerlendirilmesine,
Karar tarihinde alınması gerekli 192,63 TL harcın davacı tarafça peşin olarak yatırılan 71,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 121,23 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan tebligat gideri, müzekkere gideri, bilirkişi ücreti 767,60 TL ve 354,00 TL eksper ücreti olmak üzere toplam 1.121,60 TL yargılama gideri ve davacı tarafından peşin olarak yatırılan 71,40 TL harç toplamı 1.193,00 TL nin davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,
Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,\t
Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar miktar itibari ile kesin olarak açıkça okunup usulen anlatıldı.
22/02/2018