{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br><br>ESAS NO\t: 2016/1182 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/173<br><br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 17/10/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 27/02/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 10.03.1974 doğum tarihli ...'nın ve  01.01.1971 doğum tarihli ...'nın oğlu olan----T.C. Kimlik numaralı, 12.11.1995 doğum tarihli ---, 06.06.2016 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, müteveffa --- hayatını kaybettiğinde 21 yaşında olduğunu, müvekkillerini ---'nın hayatını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; ... için 500,00-TL, ... için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihi olan 05.08.2016 itibaren işleyecek  yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir. <br>Taraflara tebligat  yapılarak taraf teşkili  sağlanmıştır. <br>Mahkememizce  yapılan  yargılama  ve dosya  içeresinde toplanan  delillerin bir  bütün  olarak  irdelenmesi  sonucu; <br>Dava, hukuki niteliği itibari ile ZMSS kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.<br>06.06.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteği olan ----' nın ---- yönetimindeki --- plaka sayılı araçta yolcu olduğu, araç park halinde iken desteğin aracın arkasında olduğu, bu esnada ---- yönetimindeki --- plaka sayılı araç ile  --- plaka sayılı araç arasında meydana gelen kazada desteğin yaşamını yitirdiği, olay tarihi itibariyle --- plaka sayılı aracın davalı nezdinde ZMSS kapsamında sigorta örtüsü altında olduğu, davalı ... şirketine 06.08.2016 tarihinde başvuru yapıldığı ve 13.10.2016 tarihinde 72.493,81 TL ödeme yapıldığı, işbu ödemenin iade edildiği anlaşılmıştır.<br>Dosyada mevcut bilgi ve belgeler doğrultusunda alınan;<br> 15.06.2017 tarihli kusur raporunda, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün tam ve tek kusurlu olduğu, <br>27.09.2017 tarihli aktüer raporunda, davacı anne için 69.001,95 TL, davacı baba için 59.849,32 TL destekten yoksun kalma tazminat miktarının ödenmesi gerektiği tespit edilmiştir.<br>Alınan raporlar, bilimsel ve teknik verilere uygun olması nedeniyle mahkememizce de benimsenmiş olup, açılan davanın benimsenen raporda belirlenen miktar üzerinden kabulüne karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Açılan davanın KABULÜNE, <br>69.001,95 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...' a verilmesine, <br>59.849,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...' a verilmesine, <br>Karar tarihinde alınması gerekli 8.801,83  TL harcın  davacı tarafça peşin olarak yatırılan 474,20 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8.327,63 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>Davacı tarafından yapılan  tebligat gideri, müzekkere gideri, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.348,90 TL yargılama gideri ve davacı tarafından peşin olarak yatırılan 474,20 TL harç toplamı 1.823,10 TL nin  davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,<br>Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 13.058,10 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde  yatıran tarafa  iadesine,<br><br>Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre  içinde  BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/02/2018    <br><br>       <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"37b938c7ece63248724737050bf7eaab","SID":"9b9c13f2f5ceca63"}}