T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/797 Esas
KARAR NO\t: 2018/297
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 07/09/2017
KARAR TARİHİ\t: 02/04/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...-... olan, ... çek nolu 28/02/2017 keşide tarihli, ... Iban nolu, 8.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 3 Ekim 2017 , ikinci ilanın 10 Ekim 2017 ve üçüncü ilanın 17 Ekim 2017 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t : Açıklanan nedenlerle,
1-Davacının davasının kabulü ile; ... A.Ş... Şubesi'ne ait, keşidecisi...-... olan, ... çek nolu 28/02/2017 keşide tarihli, ... Iban nolu, 8.000,00 TL bedelli 1 adet çekin iptaline,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 31,40 TL nin mahsubu ile 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinden bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.