T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/752 Esas
KARAR NO\t: 2018/68
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ\t: 11/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 01/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...... vade tarihli, .....Bankası A.Ş.,..... Şubesi, İban ........ numaralı hesaba bağlı, ..... seri numaralı, .... TL bedelli, ......Otomotiv Turizm İnş. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. keşideli, .... vade tarihli, ......Bankası A.Ş., .... Şubesi, İban ..... numaralı hesaba bağlı,.....seri numaralı,..... TL bedelli, .... Otomotiv Turizm İnş. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. keşideli, .....vade tarihli, .....bank A.Ş., ......Şubesi, İban ......... numaralı hesaba bağlı...... seri numaralı,..... TL bedelli, .... Otomotiv Turizm İnş. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. keşideli, ..... vade tarihli, .....bank A.Ş., .....ı Şubesi, İban ........ numaralı hesaba bağlı,...... seri numaralı,..... TL bedelli,...... Otomotiv Turizm İnş. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. keşideli......vade tarihli, ......bank A.Ş.,..... Şubesi, İban ....... numaralı hesaba bağlı, .... seri numaralı, ....TL bedelli, .... Otomotiv Turizm İnş. ve Taah. San.Tic.Ltd.Şti. keşideli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
İncelenen tüm dosya kapsamına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı 23/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-...... vade tarihli, ....... Bankası A.Ş....... Şubesi, İban ...... numaralı hesaba bağlı, ...... seri numaralı,......TL bedelli, ..... OTOMOTİV TURİZM İNŞ. VE TAAH. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. keşideli, .... vade tarihli, ..... Bankası A.Ş.,..... Şubesi, İban ....... numaralı hesaba bağlı,...... seri numaralı..... TL bedelli, .......OTOMOTİV TURİZM İNŞ. VE TAAH. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. keşideli,,,,,,vade tarihli, ,,,,BANK A.Ş., ..... Şubesi, İban ..... numaralı hesaba bağlı,..... seri numaralı,..... TL bedelli, ....... OTOMOTİV TURİZM İNŞ. VE TAAH. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. keşideli.......vade tarihli, .....BANK A.Ş., ....... Şubesi, İban ......numaralı hesaba bağlı, ...... seri numaralı,.... TL bedelli, .....OTOMOTİV TURİZM İNŞ. VE TAAH. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. keşideli,..... vade tarihli, .....BANK A.Ş., ....Şubesi, İban ....... numaralı hesaba bağlı..... seri numaral.... TL bedelli, ..... OTOMOTİV TURİZM İNŞ. VE TAAH. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. keşideli çeklerle ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
4-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazine'ye irad kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/02/2018