{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2017/1074 <br>KARAR NO\t  : 2018/3<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 08/06/2017<br>NUMARASI\t\t: 2016/497 Esas - 2017/549 Karar <br>KARAR TARİHİ\t: 08/06/2017<br>İlk derece Mahkemesi tarafından verilen karar asıl davanın ve birleşen davaların davalısı .. Hizmet ve Ticaret A.Ş.  vekili tarafından  istinaf edilmiş olup  dosya incelendi.<br>KARAR<br>İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/06/2017 tarih 2016/497 E. 2017/549 K.sayılı  karar   asıl davanın ve birleşen davaların davalısı ... ve Ticaret A.Ş.  vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaf  başvuru harcı ve  istinaf karar harcının asıl dava yönünden yatırıldığı,  ancak  birleşen davalar yönünden hiç harç yatırılmadığı,  HMK nun 344.maddesi  düzenlemesi uyarınca,  eksik harcın tamamlanması için davalılar vekiline ilk derece mahkemesince  muhtıra çıkartılarak gerekli işlemler yapıldıktan sonra,  her halükarda davalı vekilinin asıl dava yönünden istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyasının dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 12.01.2018 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"37af297a639f9c3f5a3659fbfa4a8996","SID":"d4128642b6e50fc9"}}