{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2017/433 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/111<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 13/04/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 06/02/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ       :<br>İDDİA                                     : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...olan, ..... keşide tarihli..... vadeli; ....-TL meblağlı lehdarı ...r olan ve keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli .... vadeli....-TL meblağlı  lehdarı .... olan iki adet bononun kaybolduğunu  ve tüm aramalara rağmen bir daha bulunamadığını açıklanan nedenlerle bonoların zayiinden dolayı iptalini ve bonoların bedellerinin meşru hamil olan müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.<br>İNCELEME ve GEREKÇE : <br>İncelenen tüm dosya kapsamına ve tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle bono iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi ..., lehdarı ...... olan ..... tanzim tarihli, ....-TL bedelli, ... vade tarihli ve keşidecisi ..., lehdarı .... olan 15/02/2017 tanzim tarihli,...-TL bedelli,... vade tarihli 2 adet bononun  davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından iki adet bononun iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>KARAR                                  : Yukarıda açıklanan nedenlerle:<br>1-Davanın KABULÜNE,<br>2-Keşidecisi ..., lehdarı ....... olan ..... tanzim tarihli, .....-TL bedelli, .... vade tarihli ve keşidecisi ..., lehdarı ..... olan ...... tanzim tarihli, ....-TL bedelli, ..... vade tarihli 2 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>3-Karar kesinleştiğinde istek halinde teminatın iadesine<br>4-Dava konusu bonolar hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, <br>5-Alınması gereki 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,  <br>6-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,  <br>7-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı  gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu  açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/02/2018<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"13ba53b7c452ce89385d768c54243dda","SID":"93b889d6cf3d1044"}}