\t
T.C.
\tİstanbul Anadolu
\t 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/874 Esas
KARAR NO\t: 2018/17
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 07/08/2017
KARAR TARİHİ\t: 12/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07/08/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu keşidecisi ----San.ve TicbLtd.Şti, lehdarı müvekkil şirketi olan, ----bank ---- Şubesine ait, --- numaralı hesaba bağlı --- nolu, 40.000 TL bedeli, 08/08/2017 tarihli çek ödeme günü yakın olduğu bahisle iş yerinde aranmış ve bulunamadığını, dava konusu çek müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek ödeme yasağı kararının verilmesini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından,Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının devam eden yargılaması sırasında davacı vekilinin 04/10/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
--- Bank A.Ş vekili tarafından 11.01.2018 tarihinde sunulan dilekçede çekin kendilerinde bulunduğu, çekin yasal hamilinin kendileri olması nedeniyle ödeme yasağı kararının kaldırılmasının talep edildiği görülmüştür.
Davadan feragat HMK nun 307. ve 311. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davaya konu --- Bank --- Şubesine ait --- nolu hesaba bağlı --- nolu 40.000,00 L bedelli 08/08/2017 keşide tarihli çekin hukuki hamilinin --- Bank AŞ olması, çekin bankaya ibraz edilmesi göz önüne alındığı çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu bakiye 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/01/2018