{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/144 Esas<br>KARAR NO: 2018/187<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ: 12/02/2018<br>KARAR TARİHİ: 05/03/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>Davanın konusunu 23/09/2017 tarihinde ... plakalı aracın davacının kullandığı ... plakalı araçla çarpışması sonucu davacının uğradığı cismani zararın tazmini talebinin oluşturduğu anlaşılmıştır.<br>GEREKÇE:<br>Davacı vekili 02/03/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinin incelemesinde feragata yetkili olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Yeteri kadar harç alındığından harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,<br> Dair tarafların yokluğunda yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/03/2018<br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"286e7429953e34a37f80d4729758b8e3","SID":"39fd5c448a5fc5c0"}}