{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>    <br><br>ESAS NO\t: 2017/507 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/43        <br>                                                     <br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 04/05/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 18/01/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>İDDİA\t :Davacı dava dilekçesinde özetle:----Bankası ---- Şubesine ait ---- İnş. Aş nin düzenlediği 30/09/2017 keşide tarihli 32.000,00 TL bedelli çek ile, ----Bankası --- Şubesine ait---- Aş nin düzenlediği 31/08/2017 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek ile, ---- Bankası ---- Şubesine ait ----'un düzenlediği 25/09/2017 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolup zayi olduğunu belirterek, iş  bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.<br>DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle  TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve   ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)<br>Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu üç adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir<br>HÜKÜM                                : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın KABULÜ ile,<br>--- Bankası ---- Şubesine ait----İnş. Aş nin düzenlediği 30/09/2017 keşide tarihli 32.000,00 TL bedelli çek ile,<br>---- Bankası --- Şubesine ait --- Aş nin düzenlediği 31/08/2017 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek ile,<br>--- Bankası --- Şubesine ait ---'un düzenlediği 25/09/2017 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,   <br>2-Karar harcı 35,90-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 -TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,<br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , <br>4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan  ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı  tarafa iadesine,<br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre  içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu  açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2018<br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"19d532887a10d860477836faf2091813","SID":"62ace708f5767fbc"}}