\tT.C.
\tİstanbul Anadolu
\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2017/1120 Esas
KARAR NO\t: 2018/96
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 08/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 08/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı, -----BANK --- Şubesine ait, ---- Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi keşideli, --- nolu, 06/10/2017 ödeme tarihli, 8.356,00 bedelli çekin kaybolduğunu, ödeme yasağı kararı verilerek çekin ipteline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çekin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanları yaptırmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M \t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE,
---BANK ---Şubesine ait, ---- Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi keşideli,--- nolu, 06/10/2017 ödeme tarihli, 8.356,00 bedelli çekin İPTALİNE,
Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak yatırılan harcın mahsubu ile arta kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Arta kalan gider avansınıntalep halinde iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/02/2018