T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/648 Esas
KARAR NO\t: 2018/23
DAVA\t: Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 13/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 22/01/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; 'Keşideci ..., ... ŞTİ olan, 27/09/2017 vade tarihli, 0749207 çek nolu 100.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ...Şubesi ait çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 28 Eylül 2017 ikinci ilanın 5 Ekim 2017 ve üçüncü ilanın 12 Ekim 2017 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile, 'Keşideci ... ANONİM ŞİRKETİ, ... ŞTİ olan, 27/09/2017 vade tarihli, ... çek nolu 100.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ait '' 1 adet çekin iptaline,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin yatırılan 31,40 TL den mahsubu ile 4,50 TL' nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinden bırakılmasına,
4-Davaya konu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
5-Dava kesinleştiğinde teminatın ve kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekili ile müdahil vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.