{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/234 E.  ,  2018/212 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\tT.C.<br>\tİstanbul Anadolu<br>\t 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ <br>    <br>ESAS NO\t: 2018/234 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/212   <br>                                                     <br><br>DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 26/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 27/02/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ     : <br>İDDİA                            : Davacı  vekili  dava  dilekçesinde  özetle;  müvekkil ile davalı arasında imzalanan \"----\" başlıklı sözleşme ve ekleri gereğince, teminat olması şartıyla keşide edilerek davalıya teslim edilen çeklerden dolayı müvekkil şirketin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacının 2 adet çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine yönelik davadır. <br> Mahkememizin --- esas sayılı dosyasının incelenmesinde de tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşıldı. <br>Dosyanın incelenmesinde, Mahkememizin iş bu dosyası ile Mahkememizin ----  esas sayılı dosyasındaki davacıların ve dava konusunun aynı olduğu, aynı hukuki ilişki kapsamında açılan menfi tespit davasının derdest olduğu ve davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak, usul ekonomisi de dikkate alınarak iş bu dava dosyasının ilk önce açılmış olan Mahkememizin ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM                                : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Mahkememizin --- esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilerek dosyalar arasındaki bağlantı nedeniyle HMK.166/1.maddesi gereğinde dava dosyamızın anılan dava dosyası ile birleştirilmesine,<br>2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, Dava dosyamızın üst yazıyla Mahkememizin ---- esas sayılı dosyasının arasına konulmasına ve yargılamanın Mahkememizin --- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>3-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ana dosya üzerinden değerlendirilmesine, <br>3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen ana dosya üzerinden değerlendirilmesine, <br>İlişkin olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 27/02/2018<br><br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"77780ef84791e01849d1e59fd1c23637","SID":"70380cba831e9f70"}}