\t\t\t\t\t\t\t\t T.C.
\t\t\t\t\t\t \tİstanbul Anadolu \t\t
\t\t\t\t\t\t . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/42
KARAR NO\t: 2018/165
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, ....... hesap ve ......çek numaralı, ........ vade tarihli 142.467 TL'lik çekin zayi nedeni ile iptalini talep v edava etmiştir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çekin kimin elinde bulunduğu tespit edilmiştir, çeki elinde bulunduran kişiye karşı dava da açıldığı anlaşıldığından artık davanın konusu kalmamıştır. Bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-İstanbul ....... İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı takip dosyasından haciz işlemi uygulandığından davacı tarafın teminatı iadesi talebinin REDDİNE,
4-Teminatın karar kesinleştiğinde İstanbul ......... İcra Müdürlüğünün talebi doğrultusunda ve haczin devam etmiş olması halinde İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı dosyasına GÖNDERİLMESİNE,
5-Arata kalan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıl