\t T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO\t: 2018/102
KARAR NO\t: 2018/231
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 11/10/2016
NUMARASI\t\t: 2014/613 Esas, 2016/665 Karar
\t
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 08/02/2018
\tTaraflar arasındaki itirazın iptali davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen Karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDava, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine dayalı alacak sebebiyle davalılar aleyhinde başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle yapılan takibe vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 16 ncı Hukuk Dairesine aittir.
\tBu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ncı Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t
\tH Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
\t1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
\t2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ncı Hukuk Dairesine gönderilmesine,
\tDair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 08/02/2018 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.