\t T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO\t: 2018/118
KARAR NO\t: 2018/120
\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 16/11/2017
NUMARASI\t\t: 2017/932 Esas
\t
DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ\t: 25/01/2018
\tTaraflar arasındaki menfi tespit davasında, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
\tGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDava, icra takibine konu yapılan kambiyo senetlerinin sahtecilik iddiasıyla açılmış menfi tespit davasıdır. Davanın kambiyo senedine dayalı olması ve ticari dava niteliğinde olması nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 16 ncı Hukuk Dairesine aittir.
\tBu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ncı Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.\t
\tH Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
\t1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
\t2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ncı Hukuk Dairesine gönderilmesine,
\tDair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 25/01/2018 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.