\t\tT.C.
\t İstanbul Anadolu
\t 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/86 Esas
KARAR NO\t: 2018/84
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 22/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA\t :Davacı dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin cirantası ve hamili bulunduğu ....bank... şubesine ait ... keşide tarihli .... TL bedelli çekin kaybolarak zayi olduğunu belirterek, iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 24/01/2018 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan ederek, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
HMK.307.ve 309 ile 311.maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmayıp,davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine ,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/01/2018