{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">null         2018/153 E.  ,  2018/17 K.</font></b></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>9. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F       M A H K E M E S İ      K A R A R I<br><br>ESAS NO\t\t: 2018/153 <br>KARAR NO\t\t: 2018/17<br><br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ\t: 15/02/2017<br>NUMARASI\t\t: 2015/995 E.- 2017/89 K.<br><br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Rücuen Tazminat)<br>KARAR TARİHİ\t: 17/01/2018<br><br><br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava konusu uyuşmazlık,  işyeri paket sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat isteminden kaynaklanmaktadır.<br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 tarihli İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, uyuşmazlık konusunda  istinaf incelemesi için görevli daire 17.Hukuk Dairesi olup, dosyanın görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM \t\t: Gerekçe uyarınca;<br>Dosyanın istinaf incelemesi için görevli 17.  Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,<br>Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/01/2018</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"05985d6dd35157083958a015e294f064","SID":"48256fa4547e2337"}}