T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2026/115 Esas - 2026/607
\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/115 Esas
KARAR NO\t: 2026/607
....
DAVA\t: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 10/02/2026
KARAR TARİHİ\t: 13/07/2026
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ\t: 13/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... ve davalılar arasında tanzim ve imza olunan Kredi Sözleşmelerine istinaden ilgili ticari hesaplarına ilişkin kredili mevduat hesapları açılarak krediler kullandırıldığı, kredi ödemelerinin aksaması üzerine ihtarname gönderildiği, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine ..... Sayılı dosyası ile davalı borçlu şirket aleyhinde 336.735,66 TL Asıl alacak (Yıllık % 60.60 Faizi ile), 35.353,21 TL İşlemiş Faiz 157,89 TL BSMV olmak üzere 372.246,76 TL toplam alacağın fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla toplam alacağın icra gideri, vek. ücr. ve takip tarihinden itibaren Asıl Alacağa İşleyecek (% 60,60) Faiz, Faizin % 5.00 gider vergisi, ile tahsili talepli olduğunu, ''Fazlaya Dair ve Faiz Oranlarındaki Vergilerdeki Artıştan Doğan Talep Hakkımız Saklıdır. Ot: Tahsilatın TBK. 100.Md. Uyarınca öncelikle Faizde mahsubu taleplidir. (BSMV, TBK 100. Md., ) Uygulanacaktır.\" açıklamasıyla tahsili amacıyla takip başlatıldığını, .... Sayılı dosyası ile davalı borçlu şirket ve şahıslar aleyhinde, 511.369,75 TL Asıl alacak (Yıllık %63.60 Faizi ile), 47.805,99 TL İşlemiş Faiz, 659,38 TL BSMV, 2.402,19 TL İhtar Gideri olmak üzere 562.237,31TL toplam alacağın fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla \" Toplam Alacağın İcra Gideri, Vek. Ücr. ve Takip Tarihinden İtibaren Asıl Alacağa İşleyecek (% 63,60) Faiz, Faizin 9610.00 gider vergisi, İle Tahsili talebidir.(Fazlaya Dair ve Faiz Oranlarındaki Vergilerdeki Artıştan Doğan Talep Hakkımız Saklıdır. Ot: Tahsilatın TBK. 100.Md. Uyarınca öncelikle Faizde mahsubu taleplidir. (ESMV, TBK 100. Md., ) Uygulanacaktır.\" açıklamasıyla, icra takibi başlatıldığını, davalının gönderilen ödeme emirlerine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, itirazın takibi geciktirmek amacını taşıdığını kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun, alacaklı tarafından başlatılan icra takibine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz etmiş ise de, söz konusu itirazdan sonra ve henüz işbu dava ikame edilmeden önce borcun varlığını ve miktarını açıkça kabul eder nitelikte olduğunu, 17/07/2025 tarihinde 100.000,00-TL kısmi ödeme gerçekleştirdiğini, söz konusu ödemeye ilişkin .... Esas sayılı icra takip dosyaları yapılan itirazların iptali ile takiplerin devamına karar verilmesini ve davalıların % 20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderlerinin davalılarda bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacı bankanın müşterisi olduğunu, herhangi bir borcu bulunmadığını, bankaya karşı bütün borçlarını zamanında ve eksiksiz şekilde ödediğini, Müvekkilleri .... şirketin kuruluş tarihi itibariyle ortakları olduğunu, .... takipten önce şirket ortaklığının sona erdiğini, mahkemeye sunulan evraklarda da müvekkillerinin kefaleti gösterir imzaları bulunmadığını, davacı bankanın kötü niyetli olduğunu, yasal koşulları oluşmadan başlatılmış icra takibine istinaden ikame edilen işbu davanın mahkemece reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
-... Esas sayılı dosyası,
-Sözleşme örnekleri,
-Banka kayıtları,
-Bilirkişi Raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davalılar ile davacı banka arasında imzalanan kredi sözleşmelerine dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile % 20 oranında icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.
Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.
Mahkememizce dosyaya kazandırılan 17/06/2026 tarihli bilirkişi raporunda; uyuşmazlığın, davacı banka ile davalı borçlu .... istinaden kullandırılan, Kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartına ait borçların ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarnameye rağmen yine ödenmemesi nedeniyle borçlu şirket ve davalı kefiller aleyhine .... Esas sayılı dosyaları ile yapılmış olan icra takiplerine yapılan itirazlardan kaynaklandığı, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ticari işlemler için kullanılan sözleşme olduğu ve tarafların tacir olduğu, davalı .... kapsamında kullandırılan kredi borçları için 3.000.000,00 TL limitli Kefalet Sözleşmesi imzaladıklarını tespit edildiği, kefalet sözleşmelerinde kefalete ilişkin unsurların elle yazıldığının ve kefillerin şirket ortağı olduğunun tespit edildiği, davalıların borçlar devam ederken şirket ortaklığından ayrılması nedeniyle takip tarihinden önce kefaletin sona erdiği iddiasıyla ilgili takdirin mahkemeye ait olduğu, Türk Ticaret Kanunu ve 3095 Sayılı kanuni Faiz ve Temerrüt Faiziyle İlgili Kanunun ilgili maddeleri gereğince .... tarafından ticari işlemlerde KMH dışında kullanılacak faiz oranlarının serbestçe belirlenebileceği, davacı bankaca talep edilen temerrüt faiz oranlarının .... tarafından kurumsal kredi kartları ve kredili mevduat alacakları için ilan edilen faiz oranlarıyla uyumlu olduğunun tespit edildiği ve yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalı borçlu şirket ve davalı kefillerden kefalet limitiyle sınırlı olarak alacağının; .... alacağının, takip tarihi itibariyle; 330.085,89 TL Asıl Alacak, 41.556,48 TL İşlemiş Faiz Toplamı (34.042,22+6.402,97+1.111,29), 375,71 TL BSMV (320,15+55,56) olmak üzere toplam 372.018,08 TL olduğu, Takipten sonra yapılan ödemeler dikkate alınarak 01.08.2025 tarihi itibariyle banka alacağının 313.085,89 TL Asıl Alacak, 55.112,27 TL İşlemiş Faiz Toplamı (41.556,48+13.555,79), 1.053,50 TL BSMV Toplamı (375,71+677,79) olmak üzere toplam 369.251,66 TL olduğu, ....07.07.2025 takip tarihi itibariyle ; 511.369,75 TL Asıl Alacak, 47.536,09 TL (07.07.2025 tarihi itibariyle) faiz toplamı (41.212,15+6.323,94), 316,20 TL BSMV olmak üzere toplam 559.222,04 TL olduğu, takipten sonra 18.07.2025 tarihinde yapılan 100.000,00 TL'lik ödeme ve bu ödemenin davacı banka tarafından anaparadan düşüldüğü dikkate alınarak ödeme tarihi itibariyle yapılan hesaplama sonucu; 411.369,75 TL Asıl Alacak, 51.149,77 TL İşlemiş faizler toplamı (47.536,09+9.937,62), 813,08 TL BSMV Toplamı (316,20+496,88) olmak üzere toplam 463.332,60 TL olduğu,,... Esas sayılı dosya asıl alacağı 313.085,89 TL için 01.08.2025 tarihinden itibaren, .... tarafından ilan edilen faiz oranları üzerinden temerrüt faizi talep edilebileceği belirtilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamında yapılan inceleme sonucu, davalıların davacı bankayla aralarındaki kredi sözleşmeleri kapsamında belirlenen faiz oranları ve davacı bankanın fiilen uygulamış olduğu faiz oranına göre belirlenen temerrüt faizi gereğince denetime ve hüküm kurmaya elverişli görülen bilirkişi raporu esas alınarak; ... Esas sayılı dosyası yönünden takipten sonra yapılan ödemeler dikkate alınmakla, davacının 01/08/2025 tarihi itibariyle 313.085,89 TL asıl alacak, 55.112,27 TL işlemiş faiz, 1.053,50 TL BSMV olmak üzere 369.251,66 TL alacaklı bulunduğu, bu itibarla davalı ....bu miktar yönünden itirazının haksız olduğu, haksız itiraza göre icra inkar tazminatından da davalının sorumlu olduğu, 313.085,89 TL asıl alacak miktarına 01/08/2025 tarihinden itibaren alacağın tahsil tarihine kadar TCMB tarafından ilan edilen faiz oranları üzerinden temerrüt faizi talep edilebileceği; .... Esas sayılı dosyası yönünden ise takipten sonra yapılan ödemeler dikkate alınmakla, davacının 18/07/2025 tarihi itibariyle 411.369,75 TL asıl alacak, 51.149,77 TL işlemiş faiz, 813,08 TL BSMV olmak üzere toplam 463.332,60 TL alacaklı bulunduğu, bu itibarla davalıların bu miktar yönünden itirazlarının haksız olduğu, haksız itiraza göre icra inkar tazminatından da davalıların sorumlu olduğu, 411.369,75 TL asıl alacak miktarına 18/07/2025 tarihinden itibaren alacağın tahsil tarihine kadar .... tarafından ilan edilen faiz oranları üzerinden temerrüt faizi talep edilebileceği anlaşılmakla davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacının, davalı borçlu .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin kısmen kabulü ile, 313.085,89 TL asıl alacak, 55.112,27 TL işlemiş faiz, 1.053,50 TL BSMV olmak üzere 369.251,66 TL yönünden itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 313.085,89 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca .... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, davacının .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebi yönünden; Alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 369.251,66 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 73.850,33 TL icra inkar tazminatının davalı ....Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin kısmen kabulü ile, 411.369,75 TL asıl alacak, 51.149,77 TL işlemiş faiz, 813,08 TL BSMV olmak üzere toplam 463.332,60 TL yönünden itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 411.369,75 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca .... tarafından açıklanacak kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %63,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine, davacının .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebi yönünden; Alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 463.332,60 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 92.666,52 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
2-Davacının, davalı borçlu .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin KISMEN KABULÜ ile, 313.085,89 TL asıl alacak, 55.112,27 TL işlemiş faiz, 1.053,50 TL BSMV olmak üzere 369.251,66 TL yönünden İTİRAZININ İPTALİNE, bu miktar üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
313.085,89 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca .... tarafından açıklanacak kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %60,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine,
3-Davacının .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebi yönünden; Alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 369.251,66 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 73.850,33 TL icra inkar tazminatının davalı .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali talebinin KISMEN KABULÜ ile, 411.369,75 TL asıl alacak, 51.149,77 TL işlemiş faiz, 813,08 TL BSMV olmak üzere toplam 463.332,60 TL yönünden İTİRAZININ İPTALİNE, bu miktar üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
411.369,75 TL'lik asıl alacak kısmına 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca TCMB tarafından açıklanacak kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %63,60 oranında (değişen oranların uygulanması kaydıyla) faiz ve faizin %5'i nispetinde gider vergisi işletilmesine,
5-Davacının .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebi yönünden; Alacağın likit olduğu anlaşılmakla hükmedilen 463.332,60 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 92.666,52 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile DAVACIYA VERİLMESİNE,
6-Alınması gereken 56.873,83 TL karar ve ilam harcından başta alınan 11.286,24 TL peşin harcın düşümü ile bakiye 45.587,59 TL harcın (davalılar .... 25.369,46 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
7-Davacı tarafından yatırılan 732,00 TL başvuru harcı ve 11.286,24 TL peşin harç olmak üzere toplam 12.018,24 TL harcın (davalılar ....6.688,14 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
8-Davacı tarafından yapılan 1.312,90 TL posta ve tebligat gideri, 8.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 9.312,90 TL yargılama giderinin, kabul oranına göre hesaplanan 8.297,38 TL'sinin (davalılar ... 4.617,49 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, bakiye kısmın DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
9-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen tutar üzerinden takdir edilen 130.887,64 TL vekalet ücretinin (davalılar ... ve ... 72.838,89 TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
10-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen tutar üzerinden takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALILARA VERİLMESİNE,
11-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul oranına göre hesaplanan 4.187,49 TL'sinin (davalılar.... TL'sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen, geri kalan 512,51 TL'sinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
12-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davalılar vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde....nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/07/2026
....