{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL\t\t<br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ    <br><br>ESAS NO\t: 2025/436 Esas<br>KARAR NO\t: 2026/729<br><br>DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 23/06/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 05/10/2026<br><br>Mahkememizde görülmekte olan  Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava dosyasının davacı tarafın hazır olmadığı, UYAP üzerinden yapılan kontrolde e - duruşma talebi yahut mazeret beyanın bulunmadığı, davalı tarafça da takip edilmeyen dosyayı bizde takip etmiyoruz şeklinde beyanda bulunduğundan 23/09/2026 tarihinde taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150.maddesi uyarınca taraflardan biri tarafından yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmişse de dosyanın daha önce 12/11/2025 tarihli celsede de işlemden kaldırıldığı, bu kerre ikinci kez işlemden kaldırılmış olduğu anlaşıldığından  HMK'nın  320/4. maddesinde; \"Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.\" hükmü yer almakla Mahkememizin 23/09/2026 tarihli ara kararından sarfı nazar edilmesine dosyanın HMK'nın 320/4. Maddesi gereğince ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı, bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Mahkememizde açılan iş bu davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, 12/11/2025 tarihinde 1.kez işlemden kaldırıldığı, 23/09/2026 tarihli duruşmada 2. kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, HMK 320/4 hükmü gereği işlemden kaldırıldıktan sonra yenilenmiş olan dava taraflarca takip edilmeksizin ikinci kez işlemden kaldırılmakla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken  732,00 TL maktu harçtan daha önce alınan 615,40 TL 'nin mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL'nin Davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,<br>3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan  A.A.Ü.T'ne (madde 7/1) göre hesaplanan 45.000,00-TL  vekalet ücretinin Davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil eden Davalıya verilmesine,<br>4-Davacı  tarafından yapılan yargılama giderlerinin  davacı üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, <br>6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2026<br><br><br>Başkan <br>  ¸e-imzalıdır <br>Üye <br> ¸e-imzalıdır  <br>Üye <br> ¸e-imzalıdır  <br>Katip <br>  ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"62cda053ed207460376678c31cc3d384","SID":"55c964d25e4b113f"}}