T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 202
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:Av.
DAVALI \t:
DAVA\t:Ticaret Siciline Tescil Talebi (TTK 33. md)
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Siciline Tescil Talebi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; Davalı şirket yetkili organı yönetim kurulunun 28/12/2009 tarihli kararı ile şube müdürü olarak atanan ....'ın 01/12/2022 tarih ve 26283 yevmiye numaralı .... Noterliğince düzenlenen şube müdürlüğü görevinin sonlanması ile yetki ve görevlerinin kaldırılmasını ihtiva eden ihtarnamenin taraflarına gönderildiğini, şirketin müdürlük yetkisinin azli ve yeni müdür/müdürlerin atanması yönünde karar aldırılmasına ilişin başvuruda bulunmak üzere davalı şirkete verilen süreye rağmen geri bildirimde bulunulmadığını belirterek ....ın şube müdürlüğü görevinin sonlanması ile yetki ve görevlerinden azli ve yeni müdür yada müdürlerin atanması yönünde hüküm tesis edilebilmesi konusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Davacının tescile davetini Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ etmediği görülmüştür.
Dava TTK nun 33/3 maddesine göre tescil istemine ilişkindir.
TTK nun 33 maddesi aşağıdaki şekildedir.
(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.
(2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin (22.194) Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır.
(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz.
Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 28/3 maddesine göre \"Müdürlüğün tescile ilişkin kararları ile tescile davetleri, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilir. Kararların veya davete ilişkin yazıların imza karşılığında tebliğ konusu belirtilerek müdürlükte elden verilmesi de tebliğ hükmündedir. \"
Somut olayda davacı Ticaret Sicil Müdürlüğü davalıya yaptığı tescile davetini yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapmamıştır. Bu durumda geçerli bir tescile davetten bahsedilemeyeceği, yapılan davetin yasal sonuçlarını doğurmayacağı anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereği talep aranmaksızın tebliğine,
5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır