\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/
KARAR NO\t: 2026/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACILAR:1-
\t 2-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: 1-
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t: 2-
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/... ESAS SAYILI
DOSYASI;
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ\t: 01/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 02/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili ... ortamından sunduğu 05/06/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmekle, davadaki alacak hakkının tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği haklardan olduğu görülmekle talebin incelenmesine geçilmiştir.Yine eldeki davada feragatin sadece birleşen dosyalardan asıl dosyada davacı tarafça yapıldığı görüldüğünden bu bakımdan birleşen ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasının tefrik edilerek mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosya numarasını aldığı, feragat talebinin asıl dava olan mahkememizin 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden işlemler yapılmaya devam edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre \"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.\" davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden eldeki feragatin dilekçeler aşamasından ve ilk celseden sonra yapıldığı görüldüğünden, tefrik işlemi sonrası asıl davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin HMK m.312/1 hükmü gereği davacı aleyhine ilk celseden sonra meydana gelen talep nedeniyle Harçlar Kanunu ve AAÜT Genel Hükümler m.6 göz önüne alınarak aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3 'si olan 488,00-TL harcın başlangıçta alınan 990,52-TL harçtan mahsubu ile bakiye 502,52-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/10/2026
Katip
e-imza
Hakim
e-imza