T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2026/1937 Esas
KARAR NO\t: 2026/702
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 08/09/2026
KARAR TARİHİ\t: 16/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş. - ... E-5 Şubesine ait, keşidecisi ... Mimarlık ve İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... ıban numaralı, 15.09.2026 keşide tarihli, 1.000.000-TL bedelli ve ... A.Ş. - ... E-5 Şubesine ait, keşidecisi ... Mimarlık ve İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... ıban numaralı, 30.09.2026 keşide tarihli, 1.000.000-TL bedelli toplam 2 adet çekin müvekkilinde iken kaybolduğunu beyanla anılı çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE :
Talep ; zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
Talep eden vekilinin 14/09/2026 tarihli UYAP'tan gönderdiği dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; talebin feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı gerekçe ile;
1-Davanın 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize ya da Mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/09/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır