T.C.
DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
TALEP EDEN \t: ... - TC no: ... ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 14/08/2026
KARAR TARİHİ\t: 05/10/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank ...Şubesine ait, keşidecisi ...Taşımacılık İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan (vergi kimlik no: ...), ...tarihli, ...seri numaralı, 1.000.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu sebeple çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kaybolduğu iddia olunan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.
İşbu davanın görülebilmesi için Ticaret Sicil Gazetesi'nde yasal ilanların yapılması zorunlu husus olup, bu husus özel dava şartıdır. Diğer taraftan gider avansı da HMK'nun 114. Maddesinde dava şartları arasında düzenlenmiştir.
Mahkememizce ...tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş ve (8) numaralı ara karar ile \"TTK'nın 671. maddesi uyarınca muhatap bankaya ibraz, ödeme durumları konusunda müzekkere yazılması ve TTK'nın 674. maddesi uyarınca Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılması zorunlulukları dikkate alınarak Ticaret Sicili Gazetesinde ilan gideri, 1 tebligat gideri, Ticaret Sicil Gazetesine yazılacak müzekkere gideri, muhatap bankaya yazılacak müzekkere gideri olmak üzere toplam 3.000,00 TL delil avansının yatırılması gerektiği, dosya incelendiğinde davacının dava açarken 1.855,00 TL gider avansı yatırmış olduğu görüldüğünden, eksik kalan 1.145,00 TL'yi mahkeme veznesine yatırması için HMK'nın 324 maddesi uyarınca iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren davacıya 2 haftalık kesin süre verilmesine; ön görülen kesin süre içerisinde 645,00 TL delil avansı yatırmadığı takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtaratına, ihtaratın işbu tensip tutanağının tebliği sureti ile yapılmış sayılmasına,\" karar verilmiş, tensip tutanağı talep edenin adresine ...tarihinde tebliğ edildiği halde davacı 2 haftalık kesin süre içinde eksik 645,00 TL gider avansını dosyaya yatırmamıştır.
Ticaret Sicil Gazetesi'nden gelen yazı cevabına göre yapılması zorunlu ilan bedeli 2.107,00 TL olup, dosyadaki gider avansı söz konusu tutarı karşılamaya yetmediğinden Mahkememizce ilan yapılamamıştır.
İzah edilen nedenle talebin dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
3-Talep eden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair talep edenin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde HMK'nın 345. maddesi uyarınca, mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verildi.
Katip\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim