{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>T.C.<br>Ankara Batı<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2026/700 <br>KARAR NO: 2026/612<br><br>HAKİM\t:<br>KATİP\t                 ...<br><br>DAVACI \t: <br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 31/08/2026<br>KARAR TARİHİ\t: 02/09/2026<br>G.K. YAZIM TARİHİ\t: 03/09/2026<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :<br>Davacı şirket yetkilisinin 31.08.2026 tarihli dava dilekçesinde özetle;  ... Ticaret Ltd. Şti. Unvanlı şirketin ile..... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile faaliyet gösterdiğini, şirkete ait ticari defterlerden Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Pay Defterinin şirket merkezinde muhafaza edilmekte iken 25.08.2026 tarihinde yapılan kontroller sonucunda bulunamayarak kaybolduğunun anlaşıldığını, söz konusu defterlerin şirket adresi değişikliği yapıldığı yeni adresi olan ... Mah. ...... Bulvarı ...No:...adresine geçişi ile ilgili genel kurul işlemlerinin yapılabilmesi için  zayi belgesi ihtiyacının duyulduğunu beyan ederek kaybolan defterler hakkında zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.   <br>GEREKÇE                :<br>Talep eden limited şirketin  Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Pay Defterinin kaybolduğunun ileri sürerek anılan defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.<br>6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ... açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiş, 01/07/2022 tarih 7417 sayılı kanunun 55. maddesiyle fıkrada belirtilen on beş gün ibaresi otuz şeklinde değiştirilmiştir. \t<br>Anılan hükümden açıkça anlaşılacağı üzere limited şirketin karar ve pay defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesi talebi hakkında açılan davada kesin yetkili mahkeme ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesidir (Emsal Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 07/05/2014 tarih ve 2014/2352 Esas 2014/8678 Karar sayılı ilamı). <br>HMK'nun 114/1.ç maddesi uyarınca ise, yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması dava şartı olup, HMK'nun 115. maddesi uyarınca kesin yetkinin yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerektiği gibi, HMK'nun 114/c maddesi uyarınca da mahkemenin görevli olması dava şartı olup,  HMK'nun 115. maddesi uyarınca görevin yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerekir. <br>\tKarar ve pay defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesi talep edilen ... 'nin merkezi .... Mahallesi ... Bulvarı ATB İş Merkezi No: ....\"dır. Anılan adres Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesin yetki alanı içerisindedir. <br>\tSomut uyuşmazlıkta, şirket adresinin adliyemiz yetki alanında değil Ankara Adliyesinin yetki alanında olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümü bakımından Mahkememizin yetkili olmadığı değerlendirilmekle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği davanın yetkiye ilişkin dava noksanlığı sebebiyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava dilekçesinin usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE,<br>2-Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine   gönderilmesine,<br>3-HMK'nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat yapıldığı takdirde yargılama giderlerine gönderilen mahkemece dikkate alınmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK'nun 20/1-son cümle gereği dosyanın iki haftalık süre içerisinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın yeniden ele alınmasına,<br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri İlgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) karar verildi. 02/09/2026<br><br><br>Katip ... e-imzalı                                                                                    Hakim ... e-imzalı<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"04342f74f44703997bba30371c82eafc","SID":"c5f7cb4fed7ce6bb"}}