\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/
KARAR NO\t: 2026/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 12/02/2026
KARAR TARİHİ\t: 07/07/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 05/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin ... ilçesinde yeniden ambalajlama ve gıda toptancısı olarak faaliyet gösterdiğini, ticari alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi ... Mağazacılık Limited Şirketi olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 21.02.2026 keşide tarihli, 73.084,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ... Gıda A. Ş. olan, ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 27.02.2026 keşide tarihli, 526.086,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu veya çalındığını, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsile gidilmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, hamil olan müvekkili şirketin rızası hilafına kaybolan çekler hakkında iptal kararı verilmesini, ileride telafisi imkansız zararlara uğranılmasının önlenmesi bakımından belirtilen çeklerin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve iki adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çekin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çekin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin akıbeti ile çek nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çeki elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çek hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çekin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ... Gıda A.Ş, olan, ... Bankası, ... ... Şubesi'ne ait, ... Seri Numaralı, 27.02.2026 Keşide Tarihli, 526.086,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi ... Mağazacılık Limited Şirketi olan, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, ... Seri Numaralı, 21.02.2026 Keşide Tarihli, 73.084,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-HMK’nin 392/2. Maddesi gereğince teminatın kararın kesinleşmesinden bir ay sonra talep halinde yatırana İADESİNE
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen yatıran tarafa (taraflar tarafından hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktırılmak üzere, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak üzere ... ve iş yerleri vasıtasıyla adrese ödemeli) İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 07/07/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
\t\t\t\t