{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ     <br><br>ESAS NO\t: 2026/154<br>KARAR NO\t: 2026/182<br><br>DAVA\t: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 30/07/2026<br>KARAR TARİHİ\t: 31/07/2026<br><br>İş bu mahkememize tevzi edilen dava dosyanın İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde açılması gerekirken ilgili davanın mahkememizde sehven açıldığı anlaşılmakla dosya ekleriyle birlikte incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava Dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 2021/... sayılı \"... ... restaurant\" markasının, tüm telif hakları davacıya ait olan tanınmış “...” markasından kopyalanmak suretiyle oluşturulmuş olması ve ... markasının tanınmışlığından faydalanma gayesi olduğuve markanın ayırt edici karakterine zarar verme ihtimali olduğunu ve son olarak müvekkile ait tanınmış sinema eseri ve markadan haberdar olarak kötü niyet ile tescil edilmiş olduğu sebepleriyle SMK’nın 6. maddesinin 4,5,6, ve 9 bentleri ile 25. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca hükümsüz kılınmasını ve sicilden terkinini, davalı adına tescilli 2021/... başvuru numaralı \"... ... restaurant\" markasının dava sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve bu amaçla Türk Patent ve Marka Kurumu’na müzekkere yazılmasına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İşbu dava, davalı adına tescilli 2021/... başvuru numaralı \"... ... restaurant\" markasının hükümsüzlüğüne ve sicilinden terkini taleplerine ilişkindir. <br>Dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı ancak davacı vekilinin beyanları da dikkate alındığında davanın sehven mahkememizde açıldığı anlaşılmakla;  görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle mahkememizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde açılması gerekirken UYAP sistemi üzerinden  davacı vekili tarafından açılan işbu davanın sehven mahkememiz esasına kaydı yapıldığı anlaşıldığından,  davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği hususlar da dikkate alınarak dava dosyasının İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE,<br>2-Dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçi Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine  tevzii edilmek üzere  gönderilmesine, <br>3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, <br>4- Harç, Yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  kesin olarak karar verildi. 31/07/2026<br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7d205d44954f36683f11505e8dc73a88","SID":"5decb79e6647d7cc"}}