\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/
KARAR NO\t: 2026/
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 24/07/2026
KARAR TARİHİ\t: 27/07/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 27/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen ve ... (faiz ve vergi öncesi kar) esasına dayalı kar paylaşımı modeli kapsamında müvekkilinin 2023 ve 2024 yıllarına ilişkin alacağının tespiti ile, uzman bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek gerçek alacak miktarı üzerinden artırılmak üzere, HMK'nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde şimdilik 2.900.000,00 TL'nin, her bir alacak kalemi bakımından muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, dava konusu alacaklarının tazmininin güvence altına alınması amacıyla, davalı şirketin sahip olduğu ... A.Ş. (VKN: ...) hisseleri üzerine, teminatsız olarak kabul görmediği takdirde Mahkemece belirlenecek uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulmasına, ...257. Maddesi uyarınca, alacak rehinle temin edilmediğinden, alacağımızın tahsil edilmesinin imkansız hale gelmemesi ve telafisi zor zararların engellenmesi adına, fazlaya ilişkin talep etme hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 2.900.000,00-TL alacağımızın tahsilinin ifasının temini bakımından Davalı borçluların adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına İhtiyaten Haciz Kararı verilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.HMK'nın 166/1. maddesine göre \"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.\" HMK'nın 166/4. maddesine göre ise \"Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.\" Dosyanın yapılan incelemesinde; eldeki dava ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi bakımından da yerinde olduğu kabul edilerek eldeki davanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Eldeki davanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esası sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRLİMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esası sayılı dosyasındaki nihai kararla değerlendirilmesine,
4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esası sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda birleşen dosya üzerinden verilecek esas hükümle birlikte ... olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 27/07/2026
Başkan ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Katip ...
E-imzalı