\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/
KARAR NO\t: 2026/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALILAR:1-
\t 2-
DAVA\t\t: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 13/03/2026
KARAR TARİHİ\t: 07/07/2026
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 08/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilİ banka ile davalı yan arasında imzalanan sözleşmelere istinaden, davalı-borçluya kredi kartı, taksitli tüketici destek kredisi ve kredili mevduat hesabı tesis edilerek davalı borçluya kullandırıldığını, Davalı-borçlunun sözleşme hükümlerine uymaması ve kredi taksitlerini ve kredi kartı ekstrelerini ödemede temerrüde düşmesi nedeniyle, davalı-borçluya kullandırılan ... no.lu kredi kartı için. 14.12.2025 tarihinde muacceliyet ve temerrüt ihbarları, İhtarname keşide edilerek (...) ... - ... destek kredi hesabına ilişkin 30.10.2025 tarihinde muacceliyet ve temerrüt ihbarları, İhtarname keşide edilerek (...), ... no.lu kredi kartı için. 01.12.2025 tarihinde muacceliyet ve temerrüt ihbarları, İhtarname keşide edilerek (... - ...) ... - ... ek hesabına ilişkin 29.12.2025 tarihinde muacceliyet ve temerrüt ihbarları, İhtarname keşide edilerek (...) kredi sözleşmelerinde borçlu tarafından bildirilen adrese gönderildiğini, Davalı-borçluya müvekkil banka tarafından keşide edilerek sözleşme adresine gönderilen ihtarname davalı-borçluya tebliğ edildiğini, barkod bilgileri dilekçemiz ekinde sunulduğunu, Hesap kat ihtarnamelerinin tebliğine rağmen; davalı-borçlu; müvekkili bankaya olan borçlarını ödemediğinden; alacağın tahsili için ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2026/... esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, Borçlu-davalı, icra takibine konu borca, faiz ve ferilerine haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden icra takibi durdurulduğunu, davalı ... Tüm alacak kalemlerinden sorumlu iken davalı Nurcan Kırcının sorumluluk tutarı ayrı olarak belirtildiğinden bahisle, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2026/... esas sayılı dosyasında, borçlu-davalının, borca, faize ve fer'ilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2026/... Esas sayılı dosyasında, 305.274,08-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Alınan 17.06.2026 tarihli bilirkişi raporunda; Davalıların Takip Tarihi İtibariyle; ... için: 36.120,60 TL Asıl alacak (.../... nolu Kredi ), 2.955,97 TL İşlemiş faiz, 163,50 TL Bsmv, 94.322,83 TL Asıl Alacak (...********... nolu K.K, 18.793,27 TL İşlemiş faiz, 1.151,08 TL Bsmv, 145.151,95 TL Asıl Alacak ( .../... nolu Kredi ), 4.683,67 TL İşlemiş faiz, 234,18 TL Bsmv olmak üzere 303.577,05 TL Toplam borçlu olduğu, ... ve ... için:1.160,43 TL Asıl Alacak (...********... nolu K.K), 129,90 TL İşlemiş faiz, 27,24 TL Bsmv, 20,15 TL Kkdf olmak üzere 1.337.72 TL Toplam borçlu olduğu, Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar; ... için, 36.120,60 TL Asıl alacak (.../... nolu Kredi ) için %54,60 oranında temerrüt faizi, 94.322,83 TL Asıl Alacak(...********... nolu K.K) için %60,48 oranında temerrüt faizi, 145.151,95 TL Asıl Alacak( .../... nolu Kredi ) için %48,00 temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100.md. göre önce faiz ve ferilerine mahsubu, ... ve ... için; 1.160,43 TL Asıl Alacak(...********... nolu K.K) için, %52,44 oranında temerrüt faizi ., faizin %15,00 oranında bsmv icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100.md. göre önce faiz ve ferilerine mahsubu gerekeceği hususları bildirilmiş olmakla, bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olup, bilirkişi raporunda hesaplanan miktar üzerinden davanın kısmen kabulü ile davacı banla lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2026/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE;a- ... için: 36.120,60 TL Asıl alacak (.../... nolu Kredi ), 2.955,97 TL İşlemiş faiz, 163,50 TL Bsmv, 94.322,83 TL Asıl Alacak(...********... nolu K.K, 18.793,27 TL İşlemiş faiz, 1.151,08 TL Bsmv, 145.151,95 TL Asıl Alacak( .../... nolu Kredi ), 4.683,67 TL İşlemiş faiz 234,18 TL Bsmv olmak üzere toplam 303.577,05 TL, üzerinden, 36.120,60 TL Asıl alacak (.../... nolu Kredi ) için %54,60 oranında temerrüt faizi, 94.322,83 TL Asıl Alacak(...********... nolu K.K) için %60,48 oranında temerrüt faizi, 145.151,95 TL Asıl Alacak( .../... nolu Kredi ) için %48,00 temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv ile birlikte DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,b- ... ve ... için:1.160,43 TL Asıl Alacak(...********... nolu K.K) 129,90 TL İşlemiş faiz,27,24 TL Bsmv, 20,15 TL Kkdf olmak üzere toplam 1.337.72 TL üzerinden, 1.160,43 TL Asıl Alacak(...********... nolu K.K) için, %52,44 oranında temerrüt faizi ., faizin %15,00 oranında bsmv ile birlikte DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 60.715,41-TL icra inkar tazminatının davalılardan (Davalı ... hükmedilen icra inkar tazminatının 267,54 TL'sinden sorumlu olmak üzere) alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 20.828,73-TL harçtan peşin alınan 3.686,95-TL harcın mahsubu ile bakiye 17.141,78-TL harcın davalılardan tahsiline, (Davalı ... 68,57 TL'sinden sorumlu olmak üzere)
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 4.400,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 8.122,90-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 8.113,34-TL ile peşin alınan 3.686,95-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, (Davalı ... 47,20 TL'sinden sorumlu olmak üzere)
6-Davacı yararına ölçümlenen 48.786,36-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, (Davalı ... 195,14 TL'sinden sorumlu olmak üzere)
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... açık olmak üzere karar verildi. 07/07/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır