T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
BAŞKAN\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 17/04/2026
KARAR TARİHİ\t: 26/06/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 07/07/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Adi ortaklardan ... dava dilekçesinde; ... .../... şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 30/12/2026 keşide tarihli 185.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ,
Dava adi ortaklık adına açılmış olmasına rağmen adi ortaklığı oluşturan kişilerden sadece ... talepte bulunmuş diğer ortak ... talep eden olarak yer almamıştır. Adi ortaklığın ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığından ortaklar birlikte hareket etmek zorundadır. Adi ortaklığın hak ehliyeti olmadığından davalarda taraf ehliyeti yoktur. Ortakların birlikte hareket etme zorunluluğu bulunmaktadır. Dosya kapsamına ... 'in adi ortaklığı temsil edeceğine dair bir kayıt da sunulmamıştır. Adi ortaklardan ... 'e bu dava açılımına muvafakati bulunup bulunmadığına ilişkin kesin süre içerir ihtarlı müzekkere 27/04/2026 tarihinde tebliğ edilmiştir. ... tarafından kesin süre bitimine kadar beyanda bulunulmamıştır. Bu sebeple adi ortaklık adına tek bir ortak tarafından açılmış olan çek iptali davasında diğer ortağın muvafakati bulunmadığından aktif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın aktif husumet yokluğundan reddine,
2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gerekçeli kararın talep aranmaksızın davacıya tebliğine,
5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
\tDair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.26/06/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır