T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/703 - 2026/1199
\t T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ\t
23. H U K U K D A İ R E S İ
\t\t\t
\t\t (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
\t\t
ESAS NO\t: 2026/703
KARAR NO\t: 2026/1199
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ\t: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t: 24.12.2025
ESAS-KARAR NUMARASI: 2024/498 E., 2025/956 K.
DAVA\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 20.05.2026
YAZIM TARİHİ\t: 20.05.2026\t \t
\tDavalılar ... İnşaat...Anonim Şirketi, ... Mobilyaları...Limited Şirketi, ... Turizm...Limited Şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, dava dışı işçilere ödenen işçilik alacaklarının davalılardan rücuen tahsili taleplidir.
\tHMK'nin \"İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar\" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı \"Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"un 41. maddesi ile de maddede yer alan \"binbeşyüz\" ibaresi, \"üçbin\" şeklinde değiştirilmek suretiyle söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.
Diğer taraftan 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanunun 20 maddesi ile HMK Ek 1/2 madde değiştirilmiş olup \"... 341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas...\" esas alınacaktır.
Buna göre asliye ticaret mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı ilk derece mahkemesinin dava tarihi 17.07.2024 itibariyle 28.250 TL olarak uygulanacaktır.
\tDava konusu edilen alacak miktarı toplam 56.346,43 TL olup mahkemece davanın kısmen kabulüne, davalılar ... İnşaat İthalat İhracat Müşavirlik Ticaret Anonim Şirketi, ... Mobilyaları Oyuncak Peyzaj İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Turizm İnşaat Peyzaj İlaçlama Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden açılan davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. İşbu davalılar tarafından vekalet ücreti yönünden istinafa başvurulmuşsa da, ıslah dilekçesiyle bu davalılardan talep edilen ve reddine karar verilen miktarlar HMK 341/2. madde gereğince ilk derece mahkemesinin dava tarihi itibariyle ayrı ayrı istinaf kesinlik sınırının altında kaldığından davalılar ... İnşaat İthalat İhracat Müşavirlik Ticaret Anonim Şirketi, ... Mobilyaları Oyuncak Peyzaj İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Turizm İnşaat Peyzaj İlaçlama Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır.
\tHMK'nin 346/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Ayrıca 352. maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde kararın kesin olması halinde fıkra uyarınca mahkemece gerekli kararın verileceği belirtilmiştir. Öte yandan 360. madde gereğince de bu bölümde aksine hüküm bulunmayan hâllerde ilk derece mahkemesinde uygulanan yargılama usulü Bölge Adliye Mahkemesi'nde de uygulanacaktır.
\tBu nedenle davalılar ... İnşaat İthalat İhracat Müşavirlik Ticaret Anonim Şirketi, ... Mobilyaları Oyuncak Peyzaj İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Turizm İnşaat Peyzaj İlaçlama Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:\t
1-) HMK 346/1 madde gereğince davalılar ... İnşaat İthalat İhracat Müşavirlik Ticaret Anonim Şirketi, ... Mobilyaları Oyuncak Peyzaj İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Turizm İnşaat Peyzaj İlaçlama Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin reddine,\t
2-) Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde iadesine,
\t3-) Davalılar ... İnşaat İthalat İhracat Müşavirlik Ticaret Anonim Şirketi, ... Mobilyaları Oyuncak Peyzaj İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Turizm İnşaat Peyzaj İlaçlama Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine,
\t4-) HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,\t
\t\t dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi. 20.05.2026
\t\t\t\t
Başkan Üye Üye Katip