T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/926 - 2026/876
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2026/926
KARAR NO\t: 2026/876
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 10/04/2026
NUMARASI\t\t: 2025/927 Esas - 2026/219 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 08/06/2026
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 08/06/2026
\tDosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
\tDavacı ...'in Av. ...'e vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 31/12/2025 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin Av....'e tebliğ edildiği görülmüştür.
\tBu durumda mahkemece; davacı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08/06/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.