T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2026/461 Esas
KARAR NO\t: 2026/427
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 25/05/2026
KARAR TARİHİ\t: 02/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan, keşide tarihi 15/05/2026 olan, ... seri nolu 3.300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir.
Eldeki talebin zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işi olduğu, bu nedenle hasımsız olarak görülmesi gerektiği, ne var ki davanın hasımlı olarak açıldığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir (aynı yönde Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/4612-6491 E.K. sayılı kararı).
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Peşin harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.02/06/2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır