T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2026/600 Esas
KARAR NO:2026/740
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:12/01/2026
NUMARASI:2024/434 E. - 2026/21 K.
DAVANIN KONUSU:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/05/2026
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2026 tarihli 2024/434 E. - 2026/21 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne, karar verildiği, davalı vekili tarafından 23/03/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunduğu fakat yatırması gereken 1.024,65-TL nispi harcın yerine 732,00-TL maktu harç yatırıldığı, mahkemece eksik olan 292,65-TL harcın tamamlatılmadığı görülmüş, dosyanın harcın tamamlatılması için HMK 344. Madde gereğince usuli işlemlerin yürütülmesi, harcın mahkemece çıkarılan muhtıra gereğince kesin sürede yatırılmaması halinde davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346. Madde gereğince değerlendirilerek karar verilmesi ve kararın tebliğ işlemlerinin yapılması, istinaf süresinin beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.05/05/2026