T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\tTürk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2014/675 Esas
KARAR NO\t: 2025/1062
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... -
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... ....
DAVA\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 05/01/2011
KARAR TARİHİ\t: 30/12/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 09/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 24/09/2025 tarihli duruşma tutanağı ile başvuruya bırakılmış olduğu, o tarihten itibaren karar tarihi olan 30/12/2025 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 615,40 TL harcın dava açılışta yatırılan 18,10 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 597,30 davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-HMK'nın 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. 30/12/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı