{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t               TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\t\t           T.C.<br>\t\t         BURSA<br>\t  2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2025/ <br>KARAR NO\t: 2026/<br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI\t:<br><br>DAVA\t\t: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 10/02/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 11/03/2026<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 12/03/2026<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ambalaj Malzemeleri Üretim Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi  ile müvekkili bankanın ... ... Şubesi arasında 06.09.2022  tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı şirkete verilen kredilerin ödenmemesi üzerine  borçluya alacaklarının muaccel hale geldiğine dair ... 12. Noterliği'nin 16.02.2024 tarih ve  yevm. Numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini,  ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, davalının ... ... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası ile bulunulan icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının yaptığı itirazın iptali ile  takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP: <br>Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.<br>KANITLAR:<br>İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs. <br>KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.  ... ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 3.148.663,93-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Aldırılan 30/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu dava dışı ... Ambalaj Malzemeleri Üretim Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi arasında, 07/09/2022 tarihinde 5.000.000,00 TL limitli \"Genel Kredi Sözleşmesi\" imzalandığı, davalı ... sözleşmenin  müteselsil kefili olup, kefalet limiti 5.000.000,00 TL, kefalet tarihinin ise 07/09/2022  olduğu, davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun; 1.596.303,53 TL Asıl Alacak  (... Kredisi), 82.122,49 TL Asıl Alacak (Kredi kartı ), 1.145.879,89 TL İşlemiş faizi, 57.294,00 TL Bsmv olmak üzere toplam 2.881.599,91 TL olduğu, 2.873.249,94 TL Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar; TL Taksitli ... Kredisi asıl alacak tutarı 1.596.303.53 TL için %88,50 oranında temerrüt faizi, TL nakdi (Tarım Kredi Kartı)  asıl alacak tutarı 82.122,49 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla , tahsilatın TBK 100.md. Göre önce faiz ve ferilerine mahsubu saylanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği hususlarıyla, borçlu dava dışı ... Ambalaj Malzemeleri Üretim Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, dava tarihinde sonra kredi kartına yapılan ödemelerin; 01.10.2025 işlem tarihinde 16.602.01 TL, 23.10.2023 işlem tarihinde 30.167,50 TL olmak üzere toplam 46.769.51 TL  olduğu, davacı bankaca, asıl borçlu dava dışı ... Ambalaj Malzemeleri Üretim Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne kullandırılan ... kredisine \" Kredili masraf hesabına kullandırım\" açıklaması ile  yapılan masrafların; 18.12.2024 işlem tarihinde 29.031,12 TL, 06.02.2025 işlem tarihinde 63.999,00 TL, 07.02.2025 işlem tarihinde 63,999,00 TL, 10.02.2025 işlem tarihinde 16.002,00 TL, 11.02.2025 işlem tarihinde 56.974,21 TL, 11.02.2025 işlem tarihinde 138,00 TL olmak üzere toplam  230.143,33 TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Mahkememizce dosyanın önceki bilirkişiye tevdi ile davacı vekilinin rapora karşı itirazlarının değerlendirilmesi yönünden ek rapor aldırılmasına karar verilmiş, aldırılan 26/01/2026 tarihli ek raporda; Davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun; 1.593.769,92 TL Asıl Alacak  (... Kredisi), 84.433,78 TL Asıl Alacak (Kredi kartı ), 1.192.290,31 TL İşlemiş faizi, 59.614,50 TL Bsmv olmak üzere toplam  2.930,108,51  TL olduğu, 2.930.108,51 TL toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar; TL Taksitli ... Kredisi asıl alacak tutarı 1.593,769,92 TL için %88,50 oranında temerrüt faizi, TL nakdi (Tarım Kredi Kartı)  asıl alacak tutarı 84.433,78 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla , tahsilatın TBK 100.md. Göre önce faiz ve ferilerine mahsubu saylanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına  göre; davacı banka ile dava dışı  ... Ambalaj Malzemeleri Üretim Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğu, dava dışı  ... Ambalaj Malzemeleri Üretim Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne  kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, kefil olan davalının takip konusu alacak yönünden davacı bankaya toplam 2.930.108,51-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu anlaşılmıştır.Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısman  kabulüne karar verilerek  aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,<br>1-Davanın kısmen kabulüne, davalının ... İcra Md.'nün 2024/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 1.678.2023,70 TL asıl alacak , 1.192.290,31 TL işlemiş temerrüt faizi , 59.614,50 TL BSMV olmak üzere toplam 2.930.108,51 TL alacak üzerinden asıl alacağın 1.593.769,92 TL'lik kısmına takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık %88,50 , bakiye 84.433,78 TL'lik kısmına ise takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık %47,52 oranında temerrüt faizi ve faizin BSMV'si ile birlikte devamına, -Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 335.640,74 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 200.155,71-TL harçtan peşin alınan 53.771,31-TL harcın mahsubu ile bakiye 146.384,40-TL  harcın davalıdan tahsiline,<br>3-7155 sayılı Kanunun 23. maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan  alınarak hazineye ödenmesine,<br>4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 8.185,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 7.616,86-TL ile peşin alınan 53.171,31-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davacı yararına ölçümlenen 422.914,11-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, <br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere karar verildi. 11/03/2026<br><br><br>Başkan <br> ¸E-imzalıdır.   <br>Üye <br> ¸E-imzalıdır.   <br>Üye <br> ¸E-imzalıdır.   <br>Katip <br> ¸E-imzalıdır.   <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"007978ec8a944ffb46964218dde85d0a","SID":"b60c453a62ded5b6"}}