{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2026/71 Esas<br>KARAR NO\t:2026/227<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ:27/01/2026<br>KARAR TARİHİ:25/03/2026<br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... - Avcılar/İstanbul Şubesi H1-... Seri Numaralı 31.01.2026 keşide tarihli 3.000.000,00-TL bedelli çek ve ... Şubesi ... seri numaralı 30.01.2026 keşide tarihli 1.500.000-TL bedelli çek olmak üzere iki adet çekin, davacının elinde iken kaybolduğu ya da çalındığını beyanla çeklerin kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesi halinde telafisi imkansız durumlar ortaya çıkabileceğinden anılı çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Mahkememizde açılan iş bu dava; dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.<br>Mahkememize davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 17/03/2026 günlü dilekçe ile; davadan feragat ettiğine ilişkin beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.  <br>Davacı vekilinin sunduğu  17/03/2026 tarihli feragat dilekçesi doğrultusunda dosya ve kapsamının incelenmesinde, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Mahkememizce dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 17/03/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311.maddeleri gereğince davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davadan feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu mahkememizce tespit edilmekle, davacı yanın açtığı davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-492 sayılı Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince feragat ön inceleme aşamasından önce olduğundan alınması gerekli ‭244,00-TL harcın, talep eden tarafından yatırılan 732,00-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-TL  harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,<br>3-Talep eden tarafından  yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.  maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,<br>4-... A.Ş. ile  ... ... Bankası tarafından mahkememizin 29/01/2026 tarili yazısı ile konulan ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin mahkememizce müzekkere yazılmasına, <br>5-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/03/2026<br><br>Başkan ...<br>e-imza<br>Üye ...<br>e-imza <br>Üye ...<br>e-imza <br>Katip ...<br>e-imza<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6e4f15da180c85ee27f9484cb3396736","SID":"8d5115d67c25c105"}}