{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>ANTALYA<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t\t: 2026/28 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2026/264<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 09/01/2026<br>KARAR TARİHİ\t: 23/03/2026<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... ... / ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli ...-TL. bedelli ...-... seri nolu çek, Keşidecisi ... olan ... ... / ... Şubesi’ne ait ... keşide tarihli ...-TL. bedelli ...-... seri nolu çek, ...'da iken müvekkil şirketin yetkilisinin rızası dışında elinden çıkarak zayi olduğunu,  dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek gerekli müzekkerenin yazılı bilgiler ışığında bahsi geçen bankaya gönderilmesi dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacının talebi üzerine mahkememizde açılan davadan feragat ettiklerini, dosyanın feragat nedeniyle kapatılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.<br>DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.<br>Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine  karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)<br>Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle  aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Feragat ilk celseden önce meydana geldiğinden, alınması gereken ... TL'nin 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile ... TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya İADESİNE, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-Tensip kararı ile verilen ödeme yasağı tedbirinin KALDIRILMASINA,<br>5-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,  <br>Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/03/2026<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"54db3df24c63ce2018e198d9e563e2d6","SID":"57e40a972601c049"}}