T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/444
KARAR NO\t: 2018/1097
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/04/2018
KARAR TARİHİ: 26/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ...Şti - ... Şti nin iş ortaklığı ile aralarındaki mal satış sözleşmesi gereği teslim aldığı keşidecisi ...Şti olan...Şti - ...Şti nin iş ortaklığı ile aralarındaki iş ortaklığı tarafından ciro edilen ... Şubesinin ... hesap nolu... çek nolu 15/04/2018 keşide tarihli 45.000 TL bedelli,
keşidecisi ...Şti olan ...Şti -...Şti nin iş ortaklığı ile aralarındaki iş ortaklığı tarafından ciro edilen ... hesap nolu ... çek nolu 15/05/2018 keşide tarihli 35.000 TL bedelli,
keşidecisi ...Şti olan ...Şti - ... Şti nin iş ortaklığı ile aralarındaki iş ortaklığı tarafından ciro edilen ... hesap nolu ...çek nolu 15/03/2018 keşide tarihli 41.000 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, yukarıda belirtilen ilk iki çekin satış sözleşmesinde yer almadığını, bu sözleşmede yer alan 15/03/2018 keşide tarihli çekin istem konusu dışında olduğunu, karşılıksız kaşesi vurulan bu çekin İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe konduğunu, bu nedenlerle çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, çeklerin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili duruşmadaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu çeklerin hala bulunamadığını, zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.
Dava, ...'nın... maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken ... vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
... hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 11/05/2018 tarihinde, ikinci ilanın 18.05.2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 25/05/2018 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ İLE,
... 15/04/2018 keşide tarihli ... çek ve ... hesap numaralı 41.000,00 TL bedelli çek,
... 15/04/2018 keşide tarihli...çek ve ... hesap numaralı 45.000,00 TL bedelli çek
... 15/05/2018 keşide tarihli... çek ve ... hesap numaralı 35.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren ... sayılı yasanın ...Maddesi uyarınca ... haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı. 26/10/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır