T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2025/697 Esas
KARAR NO\t: 2026/42
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
TALEP EDEN\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
TALEP \t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
TALEP TARİHİ\t: 18/09/2025
KARAR TARİHİ\t: 29/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin lehtarı olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.N: ....) tarafından keşide edilen, .... Şubesinin 31.10.2024 vade tarihli 2.500.000,00-TL bedelli karekodlu çeki kaybolduğunu, talep eden tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bahsi geçen çek aslına ulaşılamadığını belirterek talep eden şirketin lehtarı olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.N: ....) tarafından keşide edilen ... A.Ş. .... Şubesinin 31.10.2024 vade tarihli 2.500.000,00-TL bedelli karekodlu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK.'nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin, 06 Ekim 2025 tarihli, 14 Ekim 2025 tarihli ve 22 Ekim 2025 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin kabulü ile .... şubesine ait keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti olan 31.10.2024 keşide tarihli.... seri nolu 2.500.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-İyi niyetli üçüncü kişilerin hak ve menfaatinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
29/01/2026
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 30.01.2026
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...