T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\t...
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/743 Esas
KARAR NO\t: 2026/28
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ\t: 25/09/2025
KARAR TARİHİ\t: 15/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 09/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... .... .... keşide tarihli , 750.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:\t
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA GEREKÇE:
Talep, talep edenin lehtar olduğu çekin rızası dışında elinden çıktığı iddiasına dayalı zayin nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekilinin 14/01/2026 tarihli dilekçesinde, dava konusu çeke ilişkin ödeme yapıldığını, davada hukuki yararın kalmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce talep edenin dava konusu çekin lehtarı olduğu, talep konusu çek bedelinin ödendiği ve davanın konusuz kaldığına dair beyanları gözetilerek, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2- )Alınması gerekli harç 732,00TL olup peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına
3-)Masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-)Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır