T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO:2026/144 Esas
KARAR NO\t:2026/171
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:20/02/2026
KARAR TARİHİ:24/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, 4 adet ticari çekinin kaybolduğunu, müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkilinin çekleri teslim aldığını fakat henüz cirolamada kaybolduğunu fark ettiğini, bu nedenle 1-Keşidecisi ... GIDA VE TEMİZLİK ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ(VKN:...) olan ... ...-... BULVAR ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı 20/02/2026 keşide tarihli 749.000,00-TL (yediyüzkırkdokuzbinTürkLirası) bedelli bir adet çek,2-Keşidecisi ... GIDA VE TEMİZLİK ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ(VKN:...) olan ... ... 0307 ... ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı 20/02/2026 keşide tarihli 1.200.000,00-TL (birmilyonikiyüzbinTürkLirası) bedelli bir adet çek,3-Keşidecisi ... ENDÜSTRİYEL TEMİZLİK TURİZM AMBALAJ PLASTİK SANAYİ (VKN:...) olan ... ...-... BULVAR ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı 20/02/2026 keşide tarihli 1.000.000,00-TL (birmilyonTürkLirası) bedelli bir adet çek, 4-Keşidecisi ... PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(VKN:...) olan ... ...-... BULVAR ... ŞUBESİNE ait ... seri numaralı 20/02/2026 keşide tarihli 700.000,00-TL (yediyüzbinTürkLirası) bedelli bir adet çek, müvekkilinin toplam alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çeklerin öncelikle ödeme yasağı konulması, ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 23/02/2026 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı. 24/02/2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır