T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\t...
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/231 Esas
KARAR NO\t: 2025/692
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
TALEP\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - [16850-58668-93803] UETS
KARŞI TARAF\t: Hasımsız
TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
TALEP TARİHİ\t: 17/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 09/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; 28/02/2025 Ödeme tarihli keşidecisinin .... olduğu lehtarının ... olduğu 150.000,00TL bedelli 25/11/2024 düzenleme tarihli bononun kaybolması nedeni ile zayii olduğundan iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Talep hasımsız olduğu için karşı taraf bulunmamaktadır.
DELİLLER
1-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar
DELİLLERİN DEĞERLENDİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep , kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
\"Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan 28/02/2025 Ödeme tarihli keşidecisinin Hakan Seçmeler olduğu lehtarının ... olduğu 150.000,00TL bedelli 25/11/2024 düzenleme tarihli bono\" iptali istemine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 24/06/2025 , 02/07/2025 , 10/07/2025 tarihli nüshalarından mahkememizce çeki bulunduranlara yönelik ibraz konusunda gerekli ihtaratı içerir ilanın yaptırıldığı anlaşıldı.
Talep, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (bono) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir.
TTK uyarınca mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Poliçeye ilişkin söz konusu hükümler atfen bonoya da uygulanmaktadır.
Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması nedeniyle talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ İLE; 28/02/2025 Ödeme tarihli keşidecisinin .... olduğu lehtarının ... olduğu 150.000,00TL bedelli 25/11/2024 düzenleme tarihli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2- Alınması gerekli 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra talep edene iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/10/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır