{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2025/353 Esas<br>KARAR NO: 2026/277<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK  MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 19/12/2024<br>NUMARASI: 2024/9 E. - 2024/324 K.<br>DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 17/02/2026<br>Her ne kadar davalı vekili tarafından İstanbul Anadolu .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 19/12/2024 tarihli 2024/9-324 K.sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Taraflar arasındaki Marka hükümsüzlüğü davası sonunda, mahkemece  davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edildiği, davalı vekilinin İstanbul İstanbul Anadolu...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine  sunmuş olduğu  05.02.2026 tarihli istinaftan feragat talepli dilekçesi, mahkemece 09.02.2026 tarihli üst yazı ile dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili feragat dilekçesinde; istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri anlaşılmıştır. \"6100 sayılı HMK'nın  349. maddesinde;   (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.\" hükmü düzenlenmiştir.Dosya içerisinde bulunan davalı vekili Av....'ın vekaletnamesi incelendiğinde; .../10/2022 tarihli ...  yevmiye numarası ile Kartal ....Noterliği tarafından düzenlendiği, vekaletnamenin süresiz olduğu,  adı geçen avukatın davalı ....AŞ. tarafından vekil tayin edildiği ve vekaletnamesinde \"...davadan veya kanunyollarından feragat, feragatı kabul...\" konularında yetkili kılındığı anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun  reddine  dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; <br>6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde  İADESİNE,<br>İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, <br>Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 17/02/2026 tarihinde işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar  verildi. <br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"573e52b15290def86717b154435d7633","SID":"45fb384c42fc7f38"}}