T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/2118 - 2025/2473
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2118
KARAR NO\t: 2025/2473
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
\t K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t\t: ANKARA 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 08/03/2022
NUMARASI\t\t: 2020/132 E. - 2022/72 K.
DAVANIN KONUSU\t: Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
\tTaraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/03/2022 Tarih ve 2020/132 Esas - 2022/72 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
\tDosyanın incelenmesinde, davacının istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
\tBu durumda, davacının istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulünce tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda davacının istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi, yasal istinaf sürelerinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin istinaf istemi incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\t HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 19/12/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2025\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.