{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F  K A R A R I<br><br>İncelenen Kararın<br>Mahkemesi:Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi                         <br>Tarihi:17/10/2024    <br>Davanın Türü:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi / Ticari Satım)<br>Dava Tarihi:23/03/2023 / Karşı Dava Tarihi:14/04/2023 <br>Karar Yazım T:30/09/2025<br><br>Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ<br>6100 Sayılı HMK'nun 76. maddesi uyarınca açılan veya takip edilen dava ve işlerde noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini dava dosyasına konulmak üzere ibraz etme zorunluluğu bulunmakta olup, HMK'nun 114/1-f maddesi uyarınca, vekil aracılığıyla takip edilen davalarda vekilin davaya vekalet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesinin bulunması dava şartları arasında düzenlenmiştir. <br>Somut olayda, davalı/ Karşı Davacı ... ... Ltd. Şti vekili Av. ...'ın sunmuş olduğu vekaletnamenin süresi 31/01/2023 tarihinde sona ermiştir. Vekaletname eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>SONUÇ<br>Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/09/2025 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi. \t<br>...<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"224bdd7cc951d459036ebcace1a42bb9","SID":"6e3088e2f0273c39"}}