{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t               TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\t\t         T.C.<br>\t\t       BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS   NO\t: 2025/ <br>KARAR NO\t: 2025/<br><br>BAŞKAN\t: <br>ÜYE\t: <br>ÜYE\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br><br>TASFİYE MEMURU\t: 1-<br>İLİŞKİLİ KİŞİ\t: 2- <br><br>DAVA\t\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 10/02/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 17/09/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 22/09/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  Taraflarınca ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin hasım gösterilerek, ... 6. İş Mahkemesi nezdinde 2014/... E. sayılı dosyası ile müvekkilini temsilen hizmet tespiti davası açılmış olduğunu ancak ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşıldığından iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... 6. İş Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün  sicilinde kayıtlı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ... 6. İş Mahkemesi 2014/... Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak tüzel kişiliğinin ihyasına, ticaret sicil gazetesine tescil ve ilanına,  davalı şirkete tasfiye memuru atandığında ... 6. İş Mahkemesi nezdinde 2014/... E. sayılı dosyaya bildirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;  ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin vergi kaydının şirket adresinde bulunmadığından res'en silindiği ve şirket ana sözleşmesinde \"Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır.\" şeklinde bir düzenlemenin bulunduğunun tespit edildiğini, ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ve şirket yetkilisi ...'e; ''Şirketinizin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanı ticaret sicilinden silinecek olup, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu\" hususlarını içerir 13.11.2014 tarihli ihtarnameler gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın ... Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 09.03.2015 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın 12 Mart 2015 tarih ve  sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin  sayfasında yayımlandığını, işbu dava kapsamında ihyası istenen şirket için daha öncesinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... esas numarası ile ve yine aynı mahkemenin 2024/... esas numarasında ihya davası açılmış olup her iki dava için de şirketin ihyasına karar verildiğini, müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini Sayın Mahkemenizin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan Müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.<br>KANITLAR:<br>... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyası.<br>KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.Davacı tarafından ... Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi aleyhine  ... 6. İş mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasında  dava açılmıştır.<br>Davacının, ... 6. İş Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasındaki  davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir. İhyası istenen şirketin ticaret sicil  dosyası getirtilmiş, incelenmesinde;ihyası istenen şirketin 09/03/2015 tarihinde resen sicilden terkin edildiği ve terkin işleminin 12/03/2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.Tasfiye memurluğu hususunda ihyası istenen şirket ortaklarından ... ve ... adlarına meşruatlı davetiye tebliğ edilmiş ancak beyanda bulunmamışlardır.Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, ... 6. İş Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere  dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirketin terkini öncesi hissedarı ve yetkilisi olan ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına  karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: <br>Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;<br>1-DAVANIN KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlıyken terkin edilen ... İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. ... 6. İş Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası ve bu  dosyalarla ile ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA, <br>2-Tasfiye memuru olarak şirket yetkilisi ...'in atanmasına, <br>3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, <br>4- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>5-Davacı tarafından yapılan 937,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Davalı kurum yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, <br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... olmak üzere karar verildi.17/09/2025<br><br><br>Başkan <br>¸e-imzalıdır.  <br>Üye <br>¸e-imzalıdır.  <br>Üye <br>¸e-imzalıdır.  <br>Katip <br> ¸e-imzalıdır. <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6dba41b20bebb06b3abee29edba5f2b8","SID":"9b8a781f8d083f52"}}