T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/767 Esas - 2025/238
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t...\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/767 Esas
KARAR NO\t: 2025/238
DAVA\t: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 16/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 21/03/2025
G.K. YAZILDIĞI TARİH \t: 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 15.07.2004 tarihinden itibaren bir adet normal mesken statülü ortağı olduğu borçlu ... .... .... Yapı
Kooperatifinden 29.05.2020 tarihli dilekçe ile ödemiş olduğu 81.300 TL aidat ödemelerinin iadesini
talep ederek istifa ettiğini, istifanın, davalı kooperatifin 30.05.2021 tarih ve 2021/779 sayılı yazısı ile
kabul edildiğini, ilgi yazıda müvekkilinin ödemiş olduğu sermaye ve diğer ödemelerin iadesinin 2020
yılına ait çıkacak bilançodan sonra yapılacak genel kurul kararı doğrultusunda ödeneceğinin
bildirildiğini, davalı kooperatifin 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı 29.06.2021 tarihinde
gerçekleştirilmiş olup, ilgili toplantı kararının 11. maddesinde ortaklıktan ayrılan üyelere yapılacak
ödemelerin çıkmayı takip eden süre içinde 24 ayda aylık taksitlerle ödenmesine oy birliği ile karar
verildiğini, davalı Kooperatif Anasözleşmesi gereğince genel kurulca belirlenen mesken konut
sayısının 85 olduğunu, 2020 yılı Yönetim Kurulu Çalışma Raporunun ortaklık işlemleri başlığının
altında kooperatifin mevcut ortak sayısı 85 olarak gösterilmiş olup, kooperatifin üye eksiği
bulunmadığını, anlaşılacağı üzere müvekkilinin istifasından sonra yerine davalı kooperatife yeni bir
ortak alındığını, ödeme usulünün ilgili genel kurul toplantısı kararı ile belirlenmiş olmasına ve
müvekkilinin yerine yeni bir üye alınmasına rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını,
bunun üzerine müvekkilinin yaptığı ödemelerinin iadesi için telefonla defalarca davalı kooperatif
yetkililerine ihtarda bulunmuşsa da, ödemelerin tamamının iade edilemeyeceği, bir miktar kesinti
yapılarak ödeme yapılabileceğinin belirtildiğini, bunun üzerine müvekkilinin istifa gününe kadar
ödemiş olduğu 81.300,00 TL ve borcun muaccel olmasından sonra işleyecek ticari reeskont faiz ile
birlikte toplam 111.535,80 TL üzerinden ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2022/14889 Esas sayılı
dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı kooperatif herhangi bir borcu bulunmadığını iddia
etmiş olup, ayrıca “alacaklı yanca başlatılan icra takibine dayanak yapılan ve ödeme emri ekinde
müvekkilimize tebliğ edilen belgedeki imza müvekkilimize ait değildir. İmzaya itirazımızı kesin bir
şekilde belirtiyoruz” şeklinde borca itiraz ettiğini belirterek ; davalının ... 1. İcra Müdürlüğü’nün
2022/14889 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının
alacağın %20’ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar
verilmesini istemiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
DELİLLER:
- ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2022/14889 Esas sayılı
dosyası (Yeni ... 8. Genel İcra 2022/14889 E. Sayılı dosyası )
-... CBS Emanet Memurluğu tarafından mahkememize gönderilen 2023/14559 sayılı dosyasında yer alan SS Elit Diyar Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu Karar Defteri
-Bilirkişi Raporu
-Ara buluculuk Son Anlaşamama Tutanağı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava ,davacının kooperatif üyeliğinden istifa etmesi nedeniyle çıkma alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde;, davacının 29.05.2020 tarihli dilekçe ile ortaklıktan ayrılma isteğini bildirerek ödenen 80.300,00.TL. ödemenin iadesi talep ettiği, davalı kooperatif yönetim kurulunun 05.11.2020 tarih ve 73 sayılı kararının 1 nolu bendinde davacının istifasının kabul edilerek ortaklığının düşürülmesine
karar verildiği, ayrıca Kooperatif yönetim kurulu tarafından davacıya gönderilen
30.05.2021 tarihli yazı ile yönetim kurulunun 05.11.2020 tarih ve 73 sayılı kararı ile
ortaklıktan istifanın kabul edildiği ve ödemelerin iadesinin 2020 yılına ait çıkacak bilançodan
sonra yapılacak genel kurulda alınacak karar doğrultusunda ödeneceğinin bildirildiği, Yargıtay uygulamasına göre çıkma payı alacağı çıkan ortağın yerine yeni ortak alınsa dahi çıkan ortağın ödediği
aidatlardan, ayrıldığı yıl bilançosuna göre hissesine düşen genel yönetim giderinin
tenzilinden sonra kalan miktardan oluştuğu, (Yargıtay 23.Hukuk Dairesi 2011/2930 Esas ve 2012/1489 K sayılı ilamı)
Ana sözleşmenin 13. Maddesinde, “Her ortak, hesap senesi sonundan en az bir ay önce yönetim kuruluna yazı ile başvurmak suretiyle ortaklıktan çıkabilir. Yönetim kurulu bu hükme uygun olarak yapılacak isteğe rağmen, yazılı başvurunun kooperatif kayıtlarına girişinden itibaren bir ay içinde kabulden kaçınırsa, ortak, çıkma dileğini noter aracılığı ile yönetim kuruluna bildirir. Bildiri tarihinden itibaren çıkma gerçekleşir.” Yine Anasözleşmenin 15. Maddesinde“Devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacakları, o yılın
bilançosuna göre hesaplanarak, bilanço tarihinden itibaren bir ay içinde geri verilir.
Ancak ortaklığı sona erenlerin yerine yeni ortak alınması halinde eski ortağın 21’inci
madde uyarınca ödediği gider taksitleri derhal geri verilir.''
hükümlerinin düzenlendiği,
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 17.Maddesinde“Kooperatiften çıkan veya çıkarılan ortakların kendilerinin yahut mirasçılarının
kooperatif varlığı üzerinde hakları olup olmadığı ve bu hakların nelerden ibaret bulunduğu
ana sözleşmede gösterilir. Bu haklar, yedek akçeler hariç olmak üzere, ortağın ayrıldığı yıl
bilançosuna göre hesaplanır. Kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikteki iade ve ödemeler,
ana sözleşmede daha kısa bir süre tespit edilmiş olsa bile genel kurulca üç yılı aşmamak üzere
geciktirilebilir. Bu durumda kooperatifin muhik bir tazminat isteme hakkı saklıdır. Çıkan veya
çıkarılan ortaklar ile mirasçılarının alacak ve hakları bunları isteyebilecekleri günden başlayarak beş
yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Çıkan veya çıkarılan ortağın sermaye veya mevduatından kısmen veya tamamen
yoksun kalacağı hakkındaki şartlar hükümsüzdür.” şeklinde düzenleme bulunduğu,
Davacının 2020 yılında ortaklıktan ayrıldığı 2020 yılı
(31.12.2020 tarihli) bilançosu) 29.06.2021 tarihli (2020 hesap yılı) olağan genel kurulu
gündeminin 4. Maddesinde onaylandığı, Kooperatifler Kanununun 17. ve anasözleşmenin 15. Maddesindeki düzenleme dikkate alındığında; davacının geri ödemelerinin ortaklığın sona erdiği yıl bilançosu
çerçevesinde hesaplanarak bilanço tarihinden itibaren 1 ay içinde yapılması gerektiği ,ancak anasözleşmenin 15/II maddesi hükmü ve Yargıtay uygulamasında ayrılan
ortağın yerine yeni ortak alınması halinde çıkma payı alacağı yeni ortak alındığı tarihte
muaccel olduğu
,
davacının üyelikten istifa talebinin kabul edildiği 05.11.2020
tarihinden itibaren, davacının ayrıldığı yıl bilançosunun görüşüldüğü
29.06.2021 tarihli genel kurula kadar davacının yerine yeni ortak
alındığına dair bir kararın dosya kapsamında mevcut olmadığı,bu nedenle
davacının çıkma payı alacağının 2020 yılı bilançosunun kabul edildiği
29.06.2021 tarihli genel kuruldan 1 ay sonra yani 30.07.2021 tarihinde muaccel olduğu, kooperatif ile üyesi arasındaki ilişki ticari nitelikte
olmadığından çıkma payı alacağına yasal faiz uygulanması gerektiği,
Davacının ortaklık sıfatının 05.11.2020 tarihinde sona erdiği, davacının ortaklığı döneminde toplam ; 81.300,00.TL. ödeme yaptığı,
Davacının çıkma payı alacağının ayrıldığı 2020 yılına ilişkin genel gider payı düşüldüğünde 80.226,87.TL. olduğu,
alacağın muaccel olduğu 30.07.2021 tarihi ile takip tarihi olan 12.09.2022 tarihleri arasında işlemiş yasal faizin 8.090,81 TL olduğu, davanın açıldıktan sonra davalı kooperatifçe
24.11.2022 tarihinde 30.000,00.TL.
02.12.2022 tarihinde 30.000,00.TL.
02.12.2022 tarihinde 12.300,00.TL.
olmak üzere toplam 72.300,00.TL. Ödemenin icra müdürlüğünce infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği,
Anlaşılmış olup; en nihayetinde davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile;
... 1. İcra Dairesi'nin 2022/14889 Esas sayılı takibine davalı tarafından yapılan İTİRAZIN KISMEN İPTALİ İLE, davalı yönünden takibin 80.226,87 TL asıl alacak ve 8.090,81 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 88.317,68 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,
Fazlaya ilişkin istemin reddine,
Kabul edilen alacağın (88.317,68TL'nin), %20'si oranında 17.663,53 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dava tarihinden sonra yapılan 24/11/2022 tarihinde 30.000 TL,02/12/2022 tarihinde 30.000 TL ve 02/12/2022 tarihinde 12.300 TL olmak üzere toplam 72.300,00 TL'lik ödemenin icra müdürlüğünce infaz aşamasında dikkate alınmasına,
2-Kabul edilen 88.317,68 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 6.032,98 TL karar ve ilam harcından 830,73 TL peşin harç, 516,36 TL tamamlama harcı toplamı olan 1.347,09 TL harcın düşümü ile eksik kalan 4.685,89 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvuru harcı, 830,73 TL peşin harç, 516,36 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 1.427,79 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının karşıladığı 197,00 TL tebligat gideri, 7.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 7.697,00 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 6.094,74 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 1.602,26 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalının karşıladığı 1.000,00 TL bilirkişi ücretinden ibaret yargılama giderinin, red / talep oranına göre hesaplanan 208,17 TL'sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, geri kalan 791,83 TL yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 649,48 TL'sinin davacıdan, 2.470,52 TL'sinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 88.317,68 TL üzerinden takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen 23.218,12 TL üzerinden takdir edilen 23.218,12 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
9-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2025
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR