{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>ANTALYA<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2019/135 <br>KARAR NO\t\t: 2020/82<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 09/04/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 04/02/2020<br><br>Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı  tarafından açılan kıymetli evraktan kaynaklanan çek iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve  aşağıdaki hüküm kurulmuştur:<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan ve kullanılmayan gider avansının  karar kesinleştiğinde  davacıya iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi. 04/02/2020<br><br>Katip ...<br>¸E- İmzalı<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸E- İmzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"09e35adc2a89b3720e8e79820b842731","SID":"b5454363f6315e36"}}