{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t               TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\t\t         T.C.<br>\t\t       BURSA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2025/<br>KARAR NO\t: 2025/<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALILAR:1- <br>\t  2- <br><br>DAVA\t\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/09/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 15/09/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 15/09/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA:<br>Davacı vekili  dava dilekçesi ile; müvekkiline ait, 2023 model, .. ve Model ... plakalı araç ile davalılardan şirkete ait, diğer davalı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ... ili, ... ilçesi, ... Mah. civarında ekteki kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazaya karıştıklarını, İşbu kazanın oluşumunda ise, ekteki kaza tespit tutanağı, olay yeri inceleme görüntüleri, kaza krokisi de incelendiğinde %100 karşı tarafın kusurlu olduğunu, müvekkilin aracının değer kaybına uğramış olması nedeni ile maddi tazminat zararına ilişkin olarak HMK md. 107 uyarınca belirsiz alacak davası şeklinde fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye zararın 14.03.2025 kaza tarihinden itibaren işletilecek olan avans ile beraber müvekkiline ödenmesine; müvekkilin aracının işbu hasar nedeni ile araçtan mahrum kalma bedeline ilişkin olarak HMK md. 107 uyarınca belirsiz alacak davası şeklinde fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye zararın 14.03.2025 kaza tarihinden itibaren işletilecek olan avans ile beraber müvekkile ödenmesine; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine; karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>KANITLAR:<br>Dava dilekçesi  vs. <br>KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava; davacının davalılardan  tazminat isteminden ibarettir.Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekmektedir. 6102 sayılı TTK.m.4/1 \"Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK'da düzenlenen hususlar ile Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemeler ticari dava  ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.\" Devam eden TTK.m.5/1 \"Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.\"hükmü düzenlenmiştir.Genel açıklamalar karşısında görev uyuşmazlığına konu somut olay bakımından;Davalı  şirketin tacir olduğu, ancak ... üzerinden yapılan Vergi Dairesi kayıtlarından  davacının (potansiyel vergi mükellefi olduğu)  ve diğer davalının tacir olmadığı anlaşılmış, bu halde  sigorta poliçesinden kaynaklanan bir dava olmayıp, davanın temelini haksız fiil teşkil ettiği,  bu nedenle mutlak ticari dava olmadığı gibi,  tarafların ikisinin de tacir olmamasına göre de nispi ticari dava da olmadığından, dava dilekçesinin görev nedeni ile reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,<br>1-Davanın görev, dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine,  ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN görevli olduğuna, <br>2-HMKnun 20 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde talep halinde dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, talep olmadığı takdirde dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmesine, <br>3-HMK'nın 331. Maddesine göre yargılamanın görevli mahkemede devam etmesi halinde yargılama giderlerin görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesince taktirine, yargılamanın görevli mahkeme de devam etmediği taktirde talep üzerine mahkememizce dosya üzerinden yargılama giderlerinin tespiti ve hükmedilmesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  HMKnın 341. Ve  345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/09/2025<br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır   <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"72fb0a7e38b9364811ad6ad92a90da49","SID":"b1b6d401dd4affa7"}}